不少以银行和保险公司为首的金融行业都开始引进较新RPA保险自动化解决方案，那么在效果上，这种自动化的保险解决方案到底效果如何呢？是不是真的可以帮助客户解决保险基本问题呢？还是说这种人工智能发展的还不是很完善，无法取代人工作业，必须要两者相结合才能更好的提供服务呢？
就目前的市场反馈来看，RPA保险自动化解决方案的推广还是非常不错的，而且不管是银行还是传统保险公司，对于RPA保险自动化解决方案都很满意。其实不管是对于哪个单位来说，只要RPA保险自动化解决方案能够为他们解决工作上的难题，或者是降低他们工作上的压力，那么这种自动化的解决方案就是一个很好的方案。
本身很多人对于保险行业的定位就存在偏见，如果在保险解决上效率不是很高，如果是解决方案达不到大家满意的话，那么大家对于保险行业的印象则会更差一些。但是现在有了RPA保险自动化解决方案的这里以后，所有的问题解决都提高了效率。其实对于保险行业的客户来说，很多时候不管是咨询也好、理赔也好购买也好，大家都希望能够在较短时间内获得一个反馈，这样的话自己心里会更加踏实一些。
但是人工咨询或者是人工反馈，因为工作量的关系，很多时候并不能在较短时间内给大家一个满意的答复，这样一来就会引发保险客户的不满。保险客户存在不满，那么就会对保险行业的定位产生影响，不少保险工作者后期的工作推广以及展开难度也会加大很多。不过现在因为RPA保险自动化解决方案效果非常理想，可以为很多保险单位解决咨询和购买以及理赔等难题，所以也算是从根本上解决了客户的安全感问题，让客户遇到的任何保险问题，都能在较短时间内得到解决，这样的话，客户对于保险行业的认知和定位也会变得更加全面一些。
还有大家也可以换位思考一下，如果RPA保险自动化解决方案效果不是很理想的话，那么在落实和推广的时候也就不会有这么多金融保险机构引进这种方案。效果不好的话，引进方案也需要成本，那么倒不知自己还是采用传统的渠道和方法进行解决了，这样的话还不用承担任何风险。
